Ministerul Justitiei nu asigura respectarea drepturilor omului

Constitutia Romaniei legea fundamentala in stat garanteaza dreptul la viata privata si la asigurarea confidentialitatii datelor medicale si personale ale cetatenilor sai, cat si modul in care se infaptuieste justitia in Romania.Sub acest aspect, public un articol despre cat de superficiala este gandirea personaluli Tribunalului Bucuresti.Pentru neavizati tribunalul este instanta superioara judecatoriei in acest sens in mod normal ar trebui sa existe oameni mai competenti profesionali decat la judecatorii.Obiectul prezentului articol il constituie o actiune civila indreptata impotriva Spitaluli de Urgenta Floreasca Bucuresti care in solidar cu o asistenta angajata a respectivului spital a discriminat in februarie 2008 o persoana in baza statutului seropozitiv.La aceea data am intervenit si am reprezentat in fata autoritatilor romane (instante de judecata, C.N.C.D., Spitalul Floreasca), victima discriminarii, si dupa un an si jumatate de procese Judecatoria Sector 1 a dat castig de cauza victimei.Instanta a constatat ca sunt intrunite elementele constitutive ale faptei de discriminare si a acordat daune  morale reclamantului.Nemultumiti de decizia instantei de fond am atacat cu recurs sentinta si in prezent Tribunalul Bucuresti a fost investit cu solutionarea cauzei, precizez ca in fata instantei de fond audierile si dezbaterile s-au desfasurat cu usile inchise, pentru a proteja identitatea si integritatea reclamantului.In cererea de recurs s-a aratat ca subzista temeiurile pentru care s-a solicitat sedinta nepublica, insa Tribunalul Bucuresti prin angajati sai au trimis reclamantului la  adresa mandatarului acte procedurale fara a proteja dreptul reclamantului la confidentialitatea datelor medicale si personale.Cu toate ca Curtea Europeana a Drepturilor Omului s-a  pronuntat in acest sens la sfasitul anului 2009 printr-o decizie pilot impotriva Spaniei
(a se vedea C.C vs Spania).Judecatorii CEDO au apreciat ca datele confidentiale sunt elemente care apartin vietii private si de familie si in consecinta si datele medicale, iar prin urmare statul trebuie sa asigure o buna si corecta interpretare a legii protejand interesele resortisantilor sai.Cand insa vine vorba de persoane seropozitive CEDO acorda o atentie sporita, bazata pe trauma continua pe care aceste persoane o au, tinand cont de gradul de sensibilitate, de intoleranta manifestata si de stigmatizare.